Vor einigen Tagen wurde im Amedia Hotel in Salzburg die zweite Ausstellung von Rochus Gratzfeld zum Thema: „HOTEL.ROOM.NUDES“ eröffnet. Zahlreiche Besucher waren zur Vernissage ins AMEDIA Salzburg gekommen.
Von Karl Traintinger
Alle Bilder wurden diesmal in einem Raum aufgenommen, als Models standen 4 Frauen und ein Mann, Günther Edlinger, zur Verfügung. Für Rochus Gratzfeld stehen nicht die perfekt zurecht gerichteten Models, wie wir sie aus der Werbung kennen im Zentrum seiner Arbeit, sondern vielmehr Menschen aus dem Alltagsleben.
Er zeigt in seinen Bildern die erotische Ausstrahlung von Frauen, deren primärer Beruf es nicht ist, möglichst perfekt abgelichtet zu werden, damit der Marktwert steigt; es sind keine NEXT Top-Models. Und genau das macht den exquisiten Reiz seiner Arbeiten aus. Man sieht den Bildern auch an, dass alle, Fotograf und Models, viel Spaß bei der Arbeit hatten.
Ähnliche Artikel
Feierabend | Lyrik – Buch von Antonia Dullnig mit Bildern von Walter Schweinöster
Prosit 2015 | Fotografische Erinnerungsstücke
Rochus Gratzfeld:
Gaisbergrennen 2012
Rudolf Lenz: Corona Lockdown in Salzburg
29 Kommentare zu "HOTEL.ROOM.NUDES vol.2"
Hinterlasse einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
die ausstellung schliesst am 5.5. die pforten. wer sie noch besichtigen möchte, ist dazu herzlich eingeladen. es wird noch ein vol.3 geben. in 2013. darauf freue ich mich schon heute.
Nackte Weiber sind offensichtlich immer wieder Grund genug zum Diskutieren und das ist auch gut so. Was gibt es im Wirklichkeit Schöneres anzuschauen. Ich war dort, die Bilder gefallen mir ganz gut. Witzig ist das runzelige Hinterteil vom Günther Edlinger als Männerakt, allemal schöner sind die prallen Formen der Damen.
Klass ist, dass Aktausstellungen heutzutage möglich sind und es darum keinen sexistischen Wirbel mehr gibt. Die unterschiedlichen Meinungen dazu finde ich super. Wahrscheinlich ist es so wie meistens, am lautesten dagegen schimpfen die, die sich selber nicht trauen, bei was auch immer.
@ Karin: bin schon gespannt auf ihre Fotos, sollten sie veröffentlicht werden! Bravo!
Ich sag jetzt mal was dazu, nachdem ich tagelang nur erstaunt gelesen habe:
Erstens finde ich den Großteil der Fotos sehr gut. Es zeigt „das wirkliche Leben, das wirkliche Weib“ (wobei ich Weib nicht negativ konnotieren möchte), nicht das, was man uns schon schamlos seit Jahren vorsetzt: junge, fast noch Schulmädchen, mit aufgeblasenen Brüsten und einer Wespentaille.
Diese jungen Damen sind für mich die wirklichen Huren (in jedweder Weise), die dazu herangezogen werden, die Wirklichkeit zu verzerren.
Daher ist es großartig, wenn sich jemand wie unser Rochus mit der Wirklichkeit auseinandersetzt und das auch noch in einer künstlerisch wertvollen und ansprechenden Weise. Man sieht auch, dass die Damen Spaß hatten.
Liebe Restkritiker, lasst Wildmohnfrau in Frieden! Es ist nicht notwendig, auf jemanden loszugehen, nur weil er eine sehr versteifte (verzeihen Sie) Meinung von sich gibt, von der sie nicht abrücken möchte.
Zu meiner schlechtesten Zeit dachte ich ähnlich, aber nur, weil ich es nicht anders kannte.
Aber man verändert sich eben.
Vielleicht ist Wildmohnfrau einfach in einer dieser Phasen, sie wird mir bestimmt zustimmen, dass man viele Phasen im Leben durchmacht und das ihre eine sein KÖNNTE, auch wenn sie nicht dieser Meinung sein mag.
Das sollten wir akzeptieren, auch wenn ich, wie ich sagen muss, nicht ihrer Meinung bin.
LieGrü,
Astrid
na, jetzt musste ich mich registrieren lassen um mich hier kund zu tun, denn es ist absolut notwendig!
… ich bin eine vollblutfrau mit 42, meine arbeit ist die körperkunst … und ich hatte die ehre ein bodypainting für diese ausstellungs-vernissage anzufertigen … ich habe ausgiebig mitbekommen, wie die besucher reagiert haben, die reaktionen waren sowohl für die ausgestellten fotos und das bodypainting sehr positiv, vor allem die frauen waren sehr angetan, da sie sich selbst (wie mir einige mitgeteilt haben) in den ausgestellten fotos gefunden haben, weil es eben nicht um perfekte zurechtgeschnitzte frauenkörper geht …
ich finde es absolut lächerlich wie sich wildmohnfrau mit ihrer frasendrescherei gebährdet und die direkte konfrontation scheut!
ach ja, ich bin übrigens seit jahren eine emanze und frauenrechtlerin und demnächst lasse ich mich von rochus nackt und spielend fotografieren um mich selbst zu begeilen an der grössen freiheit selbst entscheiden zu können, was ich herzeige und was nicht! ich sehe es als selbsterfahrung diese fotos zu machen. ich liebe es zu sehen und zu erleben, welche anteile es in mir noch gibt und auf den fotos erscheinen, die ich noch nicht kannte! ich hab übrigens keine perfekten maße und bin auch keine hure, auch schätze ich das gewerbe der huren sehr, dann damit gibts weniger gewaltverbrechen und vergewaltigungen …
ich habe rochus als einen höchst respektvollen sympathischen intelegenten mann gegenüber frauen kennengelernt, der niemals irgendwas aus einer frau ohne ihr eigenes wollen und tun herauspressen würde. er benutzt auch seine kamera nicht als penisverlängerung, wie so manch andere fotografen … seine fotokunst ist klar ohne schnörksel und digitale nachbearbeitungen. seine ganze arbeit ist getragen von dankbarkeit und respekt!
liebe wildmohnfrau, so befreit und sauber als frau, wie du dich darstellst in deinen kommentaren kannst du gar nicht sein, denn dann würdest du deine – in meinen augen – engstirnige meinung nicht als allgemein gültig an die frauen quasi verkaufen wollen. es braucht sicher viel energie sich derart intolerant, respektlos und allwissend darzustellen und die eigenen „unheiligen“ anteile von dir zu verleugnen!
es ist schon interessant welche beweggründe dich wohl treiben diese ausstellung und die handelnden personen so zu verunglimpfen, wenn das ganze ja nicht nach deinem geschmack war/ist und du es ja unmöglich findest. andere die das so sehen wie du, würden sich hier gar nicht kundtun, denn die würden sich mit ihren „heiligen und unschmutzigen“ themen beschäftigen …
Lieber Karl, netter Versuch 😉 danke für die Bewerbung unseres Weibaabends. Aber an diesen Abend werden Veronika und ich mit vielen tollen Frauen vor allem, die zum Glück schon in vielen Bereichen erreichte, Freiheit der Frauen feiern und die Vielfalt der Frau! Feiern und Tanzen!
liebe wildmohnfrau. du pauschalisierst, dass es nur so eine freude ist. und das alles schön feig aus der anonymität raus, hinterm pc sitzend. vor einem treffen und ein gespräch bist ja davon gelaufen. wo sind die gierigen männeraugen auf den photos???antworte! ich seh keine. und dass das huren im hotel sind, wie kommst du auf diese phantasie? vielleicht sind es frauen, die auf den geliebten warten mit dem sie in der stadt das wochenende verbringen??. wenn hier wer „geile“ phantasien hat , dann bist das vor allem du. und damit schließe ich diese unselige diskussion. deine wertungen und verurteilungen sind einfach unter jeder kritik. und deine ewig gleichen „ich lebe die wahre weiblichkeit“ satzhülsen einfach nur kleingeistig. schad um jede sekunde der auseinandersetzung. ade!.
@ wildmohnfrau: Ich bin eine der Frauen, die auf den Fotos dieser Ausstellung zu sehen sind. Ich sehe keine Veranlassung, meine Ehre verteidigen zu müssen, denn sie wurde niemals angegriffen.
Ich finde es sehr interessant, wie unterschiedlich die Bilder aufgenommen werden und jedem sei seine Sicht unbenommen.
Ich kann nur sagen, wie ich mich dabei fühle. Ich sehe diese Fotos als Statement: Seht her, ich bin 40, habe 2 Kinder geboren, bin keine Hochglanzbarbie und das ist gut so. Ich fühle mich wohl, wie ich bin, eine Frau wie du und ich, mit beiden Beinen im Leben. Und das ist Kunst. Darauf bin ich stolz.
Das Shooting selbst hat großen Spaß gemacht, war keinesfalls voyeuristisch sondern in einer vertrauensvollen und entspannten Atmosphäre.
Bei der Vernissage wurde ich von Frauen und Männern (mehr Frauen) angesprochen. Das sind Sie? – Kompliment. Ich fühle mich niemals angegafft.
Nein, ich kann definitiv sagen: Ich habe es aus Freude an der Sache gemacht. Ob Sie, liebe Wildmohnfrau, das jetzt glauben oder nicht. 😉
@ Rochus: Dein Vergleich der sinnlichen und schönen Aktfotos von Sue B. mit den von Dir präsentierten Fotos zeigt für mich nun endgültig, daß unsere Sichtweisen hinsichtlich weiblicher „Nacktheit“ so unterschiedlich sind, daß sich für mich eine weitere Diskussion darüber nun erübrigt hat…
@wildmohnfrau, ich danke und huldige Ihrer Göttin, dass sie auch Frauen erschaffen hat, die ihre Natürlichkeit, ihre Lebensfreude und ihre Weiblichkeit feiern und „inszenieren“ statt anderen Menschen Unselbstständigkeit und Ehrlosigkeit vorzuwerfen…..es wird langsam peinlich, wie Sie sich hier äußern…..
@ wildmohnfrau hier der link zu einem weiteren „hurenweib“ welches sich selbstbestimmt lüsternen blicken hingibt. https://dorfzeitung.com/archives/13187
sie hat meine grösste hochachtung.
@wildmohnfrau werde bitte konkret und rede nicht ständig um den heissen brei herum. ich bin nicht mit deinen gaben gesegnet. ich bin wissenschaftler und künstler. welches foto zeigt was? wo sind die gierigen blicke? und wie bewertest du die tatsache, dass mehr als die hälfte der besucherInnen frauen waren?
@ Karl: das „reaktivierte Posting“ Nr. 11 von mir ist jenes, welches Du heute Morgen zu meinem vorherigen Posting hinzugefügt hast. Auch wenn ich diese beiden Absätze als „wichtige Botschaft“ betrachte, ist es meiner Ansicht nach doch nicht nötig, daß sie gleich zweimal hier aufscheint. 😉
@ Rochus: ja, unsere Welten liegen wahrlich sehr weit von einander entfernt. Und ich nehme zur Kenntnis, daß mein Blick auf Deinen Fotos „etwas“ erkennen kann, das Deinem Auge nicht zugänglich ist.
Deine Haltung, die „Ehre“ der mit Dir zusammenarbeitenden Frauen zu verteidigen, mag „edel“ sein. Doch ich vertraue darauf, daß „selbstbewußte Weiber“, die „ihren Spaß daran hatten“ sich vor Deiner Kamera nackt „zu inszenieren“ auch den Mut in sich tragen, selbst ihre Ehre „zu verteidigen“, so ihnen das ein Anliegen ist.
@ Sonja: es steht Dir frei, mich so zu sehen, wie Du mich wahrnimmst. Wie es auch allen anderen Frauen und Männern frei steht, sich ein Bild von „alledem“ zu machen: seien es die Fotos von Rochus… sei es das, was ich geschrieben habe…
@wildmondfrau: was mich an deinen postings ärgert, ist deine unglaubliche intoleranz und sind deine vielen bewertungen. du orientiertst dich am frauenbild früherer jahrtausende? dann mach das. ich würde nie auf die idee kommen deine sicht zu bewerten oder gar als richtig oder falsch zu definieren. würde ich nicht tun und tu ich auch jetzt nicht, obwohl mir da manches dazu einfällt. aber es steht mir nicht zu. es ist dein leben. das ist deine entscheidung! die autonomie der frauen ist für mich das höchste gut. du aber bewertest andere frauen und das was sie tun. du nimmst dir das recht raus zu sagen was richtig ist und was falsch. einfach unglaublich! es steht nicht jede frau auf blümchensex. es gibt – zum glück- viele facetten der erotik. wir haben hier in österreich zum glück mittlerweile die wahl selber zu entscheiden! es gibt frauen die schauen nicht jahrtausende zurück, sondern definieren ihr frauenbild selber und zwar im hier und jetzt. du unterstellst uns dümmliche anbiederung an sabbernde männer. du unterstellst uns unreflektiertheit. das ist einfach unglaublich! was maßt du dir da an!?? aus meiner sicht bist du tatsächlich nah am fanatismus. und den lehne ich immer ab. egal aus welcher ecke er kommt….
@wildmohnfrau schade, denn der vogel strauss sieht eben nichts, wenn der kopf im sand steckt. aber egal. ich denke unsere positionen und sichtweisen sind so unendlich weit voneinander entfernt, dass wir da wohl auf keinen gemeinsamen nenner kommen können. toleranz definiert sich übrigens als akzeptanz von sichtweisen, die man für sich selbst nicht für richtig hält. ich toleriere deine einstellungen zu weiblichkeit, deinen weg zur erfüllung. deine herabwertungen toleriere ich allerdings nicht. dies betrifft weit weniger meine eigene arbeit, als deine verurteilung der mit mir zusammenarbeitenden frauen.
abschliessend hätte ich noch eine kleine bitte: ich finde das foto nicht, wo männer gierig geil schauen. sag mir bitte, wo es ist. dankevorab!
bildet euch eureMEINUNG.
meine ausstellung ist noch bis zum 5.5.2012 geöffnet.
24 stunden an 7 tagen.
UNIKAT ART GALERIE
by g.edlinger
AMEDIA HOTEL SALZBURG****
LINZER BUNDESSTRASSE 6
@ Hannes Bertram: Ihre Sichtweise, die sehr viel über Ihre persönliche Einstellung aussagt, aber nichts mit dem zu tun hat, wie ich als Frau bin und lebe, entbehrt meiner Ansicht nach jedes weiteren Kommentars…
@ Wildmohnfrau: Ihre pseudo-feministische, lustfeindliche und jeglicher Argumentation resistente Phrasendrescherei ist nicht einmal originell, sie langweilt schon seit 30 Jahren und ist leider dem Dogmatismus und Fanatismus- sowohl der rechten Stammtischbrüder als auch den Burka-Befürwortern- gefährlich nahe.
Was ist Ihr nächster Schritt als aufrichtige Kämpferin gegen das „Bild der Hure“ : Werden Sie mit einer Spraydose durch sämtliche Museen dieser Welt flitzen oder Opern wie „Lulu“ mit Transparenten stürmen ?
Und es macht mich als Frau betroffen, durch diese Bilder so offensichtlich erleben zu müssen, daß das „Bild der Hure“, „Erotik für ein paar Stunden, eine Nacht in einem anonymen Hotelzimmer zu erleben“ offenbar das innere Selbst-Bild der heutigen, modernen „sexuell befreiten“ Frauen darstellt.
Deshalb lehne ich Dein Angebot einer persönlichen Führung durch Deine Ausstellung dankend ab. Denn ich erachte es als sinnvoller, in dieser Zeit mit Frauen zu arbeiten, die bereit sind sich für die kraftvollen, selbstbestimmten Frauenbilder früherer Jahrtausende zu öffnen. Bevor aus der Leben und Liebe schenkenden Großen Göttin die der männlichen Lust dienenden „Hure“ wurde…
@ rochus: ich will mit der Antwort auf Deine letzte Frage beginnen, denn diese Antwort beantwortet aus meiner Sicht viel mehr als nur diese Frage an sich: mein Partner blickt mir in mein Herz, in meine Seele…auch wenn ich nackt vor ihm stehe…
Meine persönlichen Nacktfotos dienen nicht dazu, mich und meinen Körper „zur Schau zu stellen“, sondern sie sind ein Ausdruck meiner tiefen Verbindung zu mir selbst und der Natur um mich.
„Bewundernde Blicke“ als Ziel einer Ausstellung sind für mich ein eindeutiger Hinweis, daß es sich dabei um „eine Show“ handelt, aber mit „Kunst in ihrer tieferen Bedeutung“ hat das für mich wenig zu tun. Außerdem: wie „bewundernd“ die Blicke der anwesenden Männer gewesen sind, zeigen die Fotos hier sehr offenkundig.
Meine Kritik gilt dem männlich geprägten „Bild der Hure“ und nicht jenen Frauen, die aus Notsituationen heraus von dieser patriarchalen Gesellschaft dazu gezwungen werden, ihren Körper zu verkaufen.
”Und es macht mich als Frau betroffen, durch diese Bilder so offensichtlich erleben zu müssen, daß das „Bild der Hure“, „Erotik für ein paar Stunden, eine Nacht in einem anonymen Hotelzimmer zu erleben“ offenbar das innere Selbst-Bild der heutigen, modernen „sexuell befreiten“ Frauen darstellt.
Deshalb lehne ich Dein Angebot einer persönlichen Führung durch Deine Ausstellung dankend ab. Denn ich erachte es als sinnvoller, in dieser Zeit mit Frauen zu arbeiten, die bereit sind sich für die kraftvollen, selbstbestimmten Frauenbilder früherer Jahrtausende zu öffnen. Bevor aus der Leben und Liebe schenkenden Großen Göttin die der männlichen Lust dienenden „Hure“ wurde…”
ich möchte in diese diskusssion auch noch folgenden aspekt einbringen:
daß so große feministische künstlerinnen wie evelyn axell, rosalyn drechsler, kiki kogelnik und auch eine valie export , –um nur einige zu nennen- erst jetzt wiederentdeckt werden und nicht zu ihren lebzeiten die nötige honorierung ihrer arbeiten erlebten, ist ein verdienst selbsternannter und vor allem moralisierender feministinnen. sie warfen diesen künstlerinnen sexismus vor. diese moralisierenden frauen haben die innovationskraft dieser künstlerinnen nicht erkannt. das einer der großen gründe, warum die arbeiten dieser großen künstlerinnen im großen kunstkanon bis heute mithalten können und die werke dieser frauen bei weitem nicht den marktwert erreichen, wie viele werke männlicher kollegen. irgendwie ist es wie ein reflex, der da passiert. nacktheit von frauen öffentlich gemacht ist für manche vermeintliche feministin pfui. nacktheit kann aber auch befreiung sein…..selbstbestimmung…autonomie……sagt eine, die sich als ur-feminstisch bezeichnet.
@wildmohnfrau hast den den mut, einen akt von dir zu publizieren und uns und mir zu erklären, was einen solchen vom hässlichen bild „meinerHUREN“ unterscheidet? ich bin gespannt.
ach ja. die frauen, die ich fotografiert habe, sind allesamt selbstbewusste weiber. frauen, die sich selbst inszeniert haben. die unendlichen spass dabei hatten.
frauen, die mitten im leben stehen. zwischen ende 20 und weit über 40.
keine von denen ist eineHURE. ich finde diese aussage von dir einfach einerseits hässlich, andererseits dich selbst entlarvend. in dem sinn, in demDU diesen begriff verwendest.
ich selbst habe keine berührungsängste zu wirklichen huren.
ich arbeite mit ihnen in einem anderen projekt vertrauensvoll zusammen.
zutiefst wertschätzend.
es sind frauen. frauen, die im leben stehen, die kinder gebohren haben. oft alleinerziehend.
und männer. ewig gierend. den blick zwischen die beine einer frau suchend?
immer die hand am schwanz?
sorry.
mehr als die hälfte der besucherInnen meiner ausstellung waren frauen.
und die blicke der männer waren bewundernd.
nicht sabbernd geil.
wildmohnfrau, ich lade dich herzlich ein, zusammen mit mir meine ausstellung zu besuchen.
mit mir darüber zu sprechen.
aber nur dann, wenn du einen funken von offenheit zeigst.
ansonsten bleib in deiner welt.
bleibt die frage, wohin dein partner schaut, wenn du nackt vor ihm stehst,
wohl in die augen. wohin sonst.
@ raphaela und sonja:
Ich lasse mich gerne nackt fotografieren. Genieße dies vor allem draußen in der Natur an besonderen Plätzen und hab mit meiner Körperlichkeit wahrlich kein Problem. Zeige mich in meiner kraftvollen, natürlichen, prallen, sinnlichen Weiblichkeit…und diese umfaßt VIEL MEHR als dieses einengende und von Männern geprägte und bestimmte „Bild der Hure“. In diesem männlich geprägten Bild von weiblicher Erotik liegt für mich „die Reduktion“ der weiblichen Sinnlichkeit. Sich als Frau davon äußerlich und INNERLICH wieder zu befreien, dorthin führt mein „weiblicher Weg“.
@wildmohnfrau: ehrlich gesagt finde ich deine stellungnahme ganz schön anmaßend. eine frau die sich nackt fotografieren lässt lässt sich reduzieren auf die „hure“. kann es sein, dass du ein problem mit körperlichkeit hast???….
noch einige anmerkungen zum projekt hotel.room.nudes. vol2. room407:
hier haben sich einige wunderbare frauen zwischen ende20 und weit über40 selbst inszeniert. haben ihreLUST an der selbstdarstellung mit mir geteilt. dafür bin ich dankbar. sowie ich auch den menschen in meinem buchMULTI-KULTI dankbar bin für derenOFFENHEIT. oder denen in meinem wunderschönen projekt salzachJUGEND.
nacktheit alsPROSTITUTIVESverhalten zu werten ist aus meiner sicht arm.
aber egal. auch den huren gehört meine volle wertschätzung und anerkennung. mein nächstes projekt.
meine schärfsten kritikerinnen sind meine frau, sonja schiff und deren schwester, die perfomance künstlerin vakinore. beide erwiesene feministinnen. nacktheit können und wollen beide nicht verurteilen. im gegenteil. vakinore selbst performt nackt.
die besucherInnen meiner ausstellung waren zumindest gleichverteilt hinsichtlich der geschlechter.
und lüstern gaffende männeraugen habe ich keine gesehen.
bewundernde sehr wohl.
und ich denke es ist doch etwas sehr schönes, wenn ganz normale frauen – auch männer….es wurde ein männlicher akt versteigert…der bursche ist auch schon 54….bewundernde blicke auf sich ziehen.
bildet euch einfach eure eigene meinung und besucht meine ausstellung.
…und ewig lockt das sündige Weib! Es erschüttert mich, wie viele Frauen offenbar immer noch dazu bereit sind, ihre sinnliche Weiblichkeit „freiwillig“ auf den Aspekt der Hure reduzieren zu lassen. Angestarrt aus lüsteren Männeraugen…diese Fotos sprechen wahrlich Bände…
war ein toller abend im amedia.
deine photodokumentation mit diesen wunderbaren details,
lieber karl, ist aber auch wunderschön.
lieber karl, herzlichen dank für den tollen artikel. lg rochus